Detrás del telón

Por Lic. Sebastián La Rosa

Me propuse mirar una antología de tres videos sobre el kirchnerismo producidos por alguien de una web llamada www.fumarpaco.com.ar.  La verdad que con ese nombre a primera vista uno puede creer que estaría ante un cocoliche de esos que abundan en la web. Sin embargo, el video se llama “Kirchner robando” y es una recopilación de todo lo que se pudo recabar sobre corrupción y otras yerbas similares del matrimonio K hasta el mes de junio de 2010 (obviamente la figura de Néstor es la más relevante por razones lógicas).

En esta producción hay, de forma risueña, una selección interesante de datos e información. Hasta uno puede recordar cosas que ya no se hablan o no están en la agenda de medios pero que siguen siendo INCREIBLES. Vale destacar que el fin estricto del cuasifilm es una dura crítica hacia los destinatarios.

Por eso me decidí a marcar muchos aspectos para hacer un pequeño resumen (que siempre quise hacer y fallé en el intento) pero a modo de contribución busqué referencias, fuentes y demás para fundamentar, también ampliar, y hacer un lindo ejercicio de memoria y por qué no reflexión. Las fuentes y referencias están como notas al pie.

Para iniciar vayamos a lo discursivo donde vemos como se despotrica desde el matrimonio K contra el modelo neoliberal del menemismo, pero, por parte de Néstor hubo un apoyo incondicional al ex presidente cuando fue Gobernador de la Provincia de Santa Cruz, al cual lo referenció como el mejor presidente que él vio en vida, que su proceso político era el cambio y la transformación necesario para aquel entonces y que él iba a acompañar ese proceso[1], si esto no es un gran elogio y apoyo ya no podemos debatir nada. La boleta electoral entre presidenciales y provinciales los tuvo compartiendo en varias oportunidades[2]. Y eso que no vamos a recabar en archivos fotográficos que lo tiene entre abrazos; y hasta con el entonces Ministro de Economía Domingo Cavallo. Ni que hablar de otros funcionarios K muy obsecuentes con Menem, aunque en política muchos van y vienen y no es precisamente un defecto[3].

Respecto al pasado, es necesario recordar que fue pieza clave de la privatización de YPF[4] (hoy las renegociaciones[5] son continuadoras del modelo tan criticado por ellos), por su fuerte presencia en la zona patagónica para negociar, y las regalías que se generan fueron y son los fondos santacruceños[6] en el exterior (utilizados en campañas electorales![7]).

Siguiendo con el tema campañas electorales, la de Cristina, según datos oficiales, los gastos fueron por 17 millones de pesos aunque otros (consultoras, agencias, etc.) estiman que en realidad serían 130 mil millones de pesos (una barbaridad) en gran parte por sus cinco viajes al exterior (USA y España por ejemplo o Brasil; en el mismísimo TANGO 01) y los gastos allí emanados sin control alguno. Esto con fondos públicos[8]…

Empecemos por enumerar graves casos de corrupción denunciados en la era K; como las valijas con plata no declarada (u$s 800.000) de Antonini Wilson[9], los negocios espurios con Chávez[10] y la corrupción de Skanska para ganar licitaciones públicas[11] (aquel gasoducto del que no se habla más), las narcovalijas de la empresa Southern Winds[12] (empresa subsidiada por Néstor con 60 millones de pesos descubierta por el tráfico de 60 kilos de cocaína escondidos en cuatro valijas con destino a España),[13] Cristóbal López y el juego bonaerense[14], etc.[15].

Si vamos a los temas que nunca pasan, ni hablar de los datos estadísticos del INDEC que proporciona Moreno desde 2007 con alteraciones vulgares y con presión patotera hacia los trabajadores para que así continúe. Un claro ejemplo es que la inflación de 2008 según el INDEC fue de 7,2 %[16] cuando medidoras privadas, consultoras y técnicos despojados de sus puestos concluyeron en que fue un 30 %; supongamos que fue engordado maliciosamente un 10%, los números siguen diferenciándose abismalmente. A esto se le suma la no proporción de datos sobre la distribución del ingreso y la dudosa medición de que la pobreza baja cuando en realidad no parece ser así[17], aunque aquí el Gobierno toma esto como caballito de batalla (pero el INDEC ya no es creíble) junto al superávit fiscal. Se critica al sistema impositivo, que creció desde 2001 (un factor que colaboró en los picos de recaudación en la era kirchnerista) afectando al consumo y no a las ganancias, por ende afecta a la clase media, y a las clases bajas.

Ni que decir de las retenciones (que lo más gracioso cuando Néstor era Gobernador despotricaba contra estas por “alimentar la burocracia del Estado…”[18]!) que pudieran haber afectado a los pequeños y medianos productores mientras se autodeclaraba antioligárquica; pero terminaba beneficiando ese sistema a los principales pooles exportadores que terminaban no pagando la retención impuesta a los productores o dueños de la s tierras. Las retenciones beneficiaron a quién al final. La discusión debería haber pasado en quién se hacia cargo de seguir pagándole al Estado (que está bien que sea así): si los productores (los que pierden) o los exportadores (que disfrutan de la plusvalía de los productores y de un tercio de la renta agraria). Estas retenciones habrían terminado de beneficiar a los grandes pool (ya beneficiados por las políticas kirchneristas) por la poca productividad de los pequeños y medianos que terminarían alquilando las tierras a estos; cuando en realidad la crítica iba contra los grandes pool. Nadie quiere negar la necesidad de retenciones, sabemos que hay escuelas doctrinarias que están a favor y otras en contra. Prefiero un punto intermedio racional con enfoque nacional que no sea confiscatorio.

La “pseudoestatización” de una parte de YPF cuando en realidad la tiene un privado banquero santacruceño del Grupo Petersen[19]; la falta de control[20] sobre empresas mineras y del ramo que se llevan recursos naturales sin control económico o ambiental alguno pagando escasísimas regalías[21] y bajas retenciones[22]. Y seguimos sin inversión seria en hidrocarburos, pero importando gas boliviano y petróleo venezolano (además de pedirle a este país préstamos para endeudarnos con intereses mayores a los del FMI).

.

El crecimiento de las ganancias pesqueras que no tienen retenciones en el país, pero nadie recuerda que durante su gobernación en Santa Cruz benefició ampliamente a capitales españoles y aun hoy continúa este idilio. Los casos de corrupción de la empresa Conarpesa[23] (financiera de las campañas K, como muchas otras para diferentes políticos) en el sur argentino con la misteriosa muerte de un empresario[24] y la denuncia por depredación de langostinos[25].

La valija con 241 mil dólares en el baño de Felisa Miceli, el despido (o renuncias forzadas) de funcionarios de Auditoría y AFIP que investigaban casos relacionados con negocios de amigos K[26], pagos a la Gendarmería por servicios mensuales no prestados ($200 mil)[27].

Se pagan 126 millones de pesos por la reciente creada empresa LAFSA que NO TIENE AVIONES. De paso, siendo ex presidente, Kirchner usa el avión oficial sin estar permitida esa arbitrariedad. Coimas para Air Pampa así poder operar en el país[28].

Se redujo la coparticipación y se esclaviza a los gobernadores con promesas de adicionales. Se permite a los Intendentes obtener superpoderes para modificar a gusto propio los presupuestos de sus municipios.

Se vetó la Ley de Glaciares[29], se permitió el desmonte de Salta por miles de hectáreas; la risueña creación de un celular made in Argentina que nunca se creó pero se destinó 800 mil pesos[30]; sobreprecios en la represa de Yaciretá[31].

Ampliación y sostenimiento de clientelismo político, apriete a los que reciben planes jefes y jefas de hogar para que asistan a marchas y actos de apoyo. Figuras pseudomilitantes como D´Elía y Moreno (INDEC) que se golpean en público con opositores; vale recordar que este último está acompañado de un luchador de King Boxing (con denuncias en contra por su pasado como policía). A esto se le suman Legisladores jóvenes con discursos y acciones violentas y Diputados “viejos” con pasado de cúpula montonera (algunos acusados de entregar compañeros a represores de la última dictadura militar y actuar en gobierno democrático con acciones terroristas).

Por otro lado cierta persecución a periodistas opositores (algunos de estos morbosamente opositores, hay que ser realistas) que desprestigia la cierta lucha por la democratización llevada a cabo por este Gobierno. Ni que hablar de la interrupción a actos partidarios, políticos o sociales opositores por parte de manifestantes vaya a saber si movidos por militancia o por renta…

Lo gracioso de esto es que el discurso de los anteriores mencionados a vuelo de pájaro se distancia de los amigos del poder K como son empresarios que prefiero no nombrar pero sólo basta con utilizar el buscador web google para encontrarlos, que acaparan grandes grupos económicos a cambio de dádivas y apoyo al Estado (ojo esto no es nuevo en la política argentina, no seamos inocentes, no es culpa de los Kirchner). Retomando lo discursivo ya lo decía el General Perón cuando mencionaba a aquellos que agarran el violín con la izquierda y lo tocan con la derecha. Otro caso ligado a esto es la pelea con el Grupo Clarín; grupo que apoyó fuertemente los primeros años de gobierno a Néstor (a cambio de gentilezas obvias de la política, de nuevo, no seamos inocentes, todos conocemos la fusión Cablevisión con Multicanal que va contra la ley antimonopolio[32]) y que ahora se distanciaron ferozmente y de forma intolerante. Los medios del Grupo no pierden oportunidad para atacar a los K y estos responden con leyes, proyectos, actos y acciones de gobierno. En realidad una lucha entre los dueños del poder que sólo perjudica la democracia y gobernabilidad ya debilitada de nuestro país.

Por otro lado el patético apoyo de algunos artistas (no todos ya que lógicamente pueden ser movilizados por cuestiones ideológicas), que se desgarran vestiduras a favor del modelo y contra los opositores pero cobran cachets por miles de pesos. Una especie de títeres a los cuales les pagamos un sueldo; como a periodistas de medios oficialistas.

Obviamente que este escrito refleja cosas negativas del modelo kirchnerista. Hay cosas positivas desde ya; y sobre todo hay que dejar en claro que los dos gobiernos K mantuvieron la gobernabilidad necesaria para contener la situación de crispación social (hoy es más difícil mantenerla y se critica a los mismos por colaborar con ella), lograron con políticas de diversa índole contener básicamente a las clases bajas y medias bajas (las necesitadas desde ya de políticas públicas), el clientelismo contiene a los pobres e indigentes más allá de la existencia de planes sociales de todo tipo (sean locales o nacionales), la democracia sigue estable, los derechos humanos fueron levantados de vuelta aunque se haya abusado con su defensa en pos de beneficios electorales y sectoriales; y podemos seguir marcando cosas positivas.

Además una aclaración categórica: fueron elegidos por la mayoría del pueblo, su vigencia es sostenida por los votos ganadores, y esto es la ley de la política y la democracia. Cuando uno gana significa que otros pierden. La mayoría ha decidido y no es legítimo, a mí entender, decir si lo hizo bien o mal. Las críticas tienen que ser sin ningún halo de golpismo o de oposición por oposición.

Lic. Sebastián La Rosa

---

[1] http://www.youtube.com/watch?v=JSVkWy4A-JE

[2] Por ejemplo en 1995 Kirchner gana en Santa Cruz y su boleta iba a la de Menem para Nación.

[3] http://www.banite.com.ar/2009/04/23/nestor-kirchenr-es-o-se-hace/

[4] Rodolfo Terragno para Revista de Ciencias Sociales Realidad económica, artículo “Kirchner y Menem: Negocios con Amnesia”. http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=1433

[5] Nuevo Proyecto Energético Latinoamericano para Revista de Ciencias Sociales Realidad económica http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=883

[6] Mariela Arias corresponsal en Santa Cruz para LA NACION 13 de marzo de 2008. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=995183

[7]http://www.cronista.com/notas/178572-los-fondos-santa-cruz-cayeron-u$s-200-millones-un-ano-electoral

[8] http://www.rosarionet.com.ar/rnet/opinion/notas.vsp?nid=41738

[9] En esta nota de LA NACIÓN hay un breve resumen de la cuestión. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=970506

[10] http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/63237/los-negocios-de-kirchner-chavez-y-el-padre-de-pechito-lopez.html

http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&cHash=0b18e6ad12&tx_ttnews%5Btt_news%5D=140357

http://www.abc.es/20100427/internacional-iberoamerica/argentina-201004272040.html

[11] http://www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=323&ed=1581

http://www.cipce.org.ar/cipce/index.php?option=com_content&view=article&id=272:causa-skanska&catid=40:cipce

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=334948

[12] En realidad es: sociedad Lafsa-Southern Winds.

[13] Algunas notas independientes interesantes en el sitio web de Tribuna de Periodistas Independientes, nota de Christian Sanz

http://www.periodicotribuna.com.ar/3699-no-se-olviden-de-southern-winds.html o http://www.periodicotribuna.com.ar/6196-southern-winds-el-documento-que-compromete-al-kirchnerismo.html o en el Diario La Nación para más detalles pormenorizados: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=945135

[14] Diario Clarín: http://edant.clarin.com/diario/2009/08/16/elpais/p-01979359.htm o Diario Perfil. http://www.perfil.com/contenidos/2008/02/03/noticia_0015.html

[15] Hay certezas y en otros casos sospechas serias en: obras para la Provincia de Santa Cruz, sobreprecios en pavimentación de las calles Ezeiza y Chaco, coimas de la empresa Siemens, irregularidades en el plan de salud NACER, sobreprecios en empresa eléctrica de Río Turbio, licitaciones petroleras, irregularidades en concesiones, corrupción en la usina Timbúes, etc.

[16]http://www.perfil.com/contenidos/2009/01/13/noticia_0029.htmhttp://www.perfil.com/contenidos/2009/01/13/noticia_0029.htmlhttp://www.perfil.com/contenidos/2009/01/13/noticia_0029.html

[17] Ver aumento del trabajo en negro, incluso dentro del mismo Ministerio de Trabajo!, crecimiento de población en villas de emergencia, nuevos asentamientos precarios, mayor demanda de vivienda social y subsidios de todo tipo, aumento de cooperativas (las cuales son vistas por muchos como parches a las crisis).

[18] Noviembre de 2002 según Diario PERFIL del 20 de junio de 2008. Allí hay un video de youtube en una conferencia donde N. Kirchner exclamaba lo mencionado: http://www.perfil.com/contenidos/2008/06/20/noticia_0001.html?commentsPageNumber=2

[19] Diario LA NACIÓN 27 de diciembre de 2007. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=973367

[20] Diario Perfil. http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0183/articulo.php?art=0961&ed=0182

[21] Diario LA NACIÓN 19 DE ABRIL DE 2010. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1255776 y otra del periódico independiente TRIBUNA. http://www.periodicotribuna.com.ar/5626-mineria-y-asociacion-ilicita.html

[22] Revista Área Minera. http://www.aminera.com/index.php?Itemid=2&id=10306&option=com_content&task=view

[23] Si bien el link es partidario la información resulta seria. http://www.ari.org.ar/informes/informe_pesca.pdf

[24] Revista Noticias. http://www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=903&ed=1611

[25] Diario Crítica. http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=23453

[26] Diario LA NACIÓN. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1035880&pid=4838794&toi=6277

[27] Diario Perfil. http://www.perfil.com/contenidos/2008/09/11/noticia_0018.html

[28] http://www.blocdeperiodista.com/2008/06/adelanto_12.html

[29] Diario Perfil. http://www.perfil.com/contenidos/2008/11/13/noticia_0025.html. Hoy vuelve a salir con fuerza desde la Cámara de Diputados llegando al Senado.

[30]Diario Perfil. http://www.perfil.com/contenidos/2009/03/09/noticia_0007.html

[31] Diario Crítica. http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=4117

[32] Sin embargo esta fusión nunca dejó bien en claro hasta dónde fue y hasta dónde el Gobierno se aseguro que fuera.

Encuentro de camaradería juventud de Diego Santilli

 

El pasado viernes 24 de septiembre se realizó en el local partidario de Moldes 3045 el primer encuentro de las Juventudes Santillistas, organizado por la Juventud de Proyección Federal. En el mismo, se juntaron diferentes grupos de jóvenes militantes que se encuentran trabajando activamente en el espacio político de Diego Santilli, cada uno desde su lugar.

Además de compartir un asado, historias y pasar un buen momento, también se habló de la necesidad de nuclear a todos los grupos con el fin de mostrar una unidad. Por otro lado, se planteó la posibilidad de realizar diferentes actividades en lo que queda del restante año, tales como acciones solidarias o encuentros sociales con el objetivo de aumentar el número de jóvenes militantes y crecer en compromiso.

Desde este blog, se estarán anunciando las fechas de las actividades para que se sumen todos los que quieran.

Aprende sobre tu ciudad

Mega Festejo Día del Niño en Abasto el 12 de Agosto

Participamos del dia del niño organizado por los amigos del grupo "Abasto Solidario"

Gracias a las ganas, inicativa y trabajo de amigos y compañeros del barrio pudimos llevar adelante esta actividad donde pudimos ver la concurrencia de 500 personas a lo largo de todo el día.

Jornada de Reflexión sobre Malvinas

La realización de esta Jornada de reflexión que organizamos quiso que caiga el mismo día que nuestra Juventud cumplía un año de vida. Ante más de 40 personas de todas las edades, cuatro ex combatientes y un abogado expusieron varias facetas de lo que Malvinas fue, es y será. El abogado Vaccaro disertó sobre la cuestión del Crucero Gral. Belgrano y los fundamentos de crimen de guerra. Luego le continuaron relatos de guerra y posguerra para finalizar con una conclusión sobre la necesaria concientización social de la “causa Malvinas”. Los ex combatientes (Tries, Alvarado, Villegas y Cia.) que nos acompañaron cumplieron variadas funciones en las distintas armas y en distintos escenarios de la guerra.

Agradecemos la presencia de funcionarios del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en especial al Director del CGPC 13 por prestarnos sus instalaciones, como del público en general tanto de la Ciudad como de la Provincia de Buenos Aires.

La Jornada dejó como conclusión la necesidad de que desde el Estado, pero también desde la sociedad, se profundice en la educación sobre la causa Malvinas.

Nuevo Logo de la Juventud ProFede.

Jornada de Reflexión sobre Malvinas.

Comunicación Política, desde el sujeto comunicador al proceso de comunicar

 

Luego de que durante la década del ´80 y del ´90 la discusión sobre la administración pública versara acerca del Estado, su crisis fiscal, su tamaño y sus formas de afrontar nuevos desafíos, parece surgir en el comienzo de este nuevo milenio un debate que va más allá de las cuestiones de específica índole estatal y gubernamental y se enlazan con temáticas relativas a la sociedad en su conjunto. En esa línea, se afirma que las perspectivas que sobresalían en décadas recientes ubicaban a la sociedad en un papel menor en la tarea de gobierno.

De ese enfoque centrado en el Estado se fue avanzando hacia otros en los cuales la característica sobresaliente es que hay vida más allá del Gobierno (Aguilar; 2000 citado en Natera; 2004), significando esto que ante el aumento de la complejidad, la diversidad y la fragmentación de la sociedad y de las estructuras político-administrativas, se torna necesario una forma de conducción de la sociedad menos jerárquica y más inclinada hacia la coordinación de fuerzas. Este fenómeno fue abordado a través del concepto de Gobernanza.

En lo que respecta a las políticas públicas, la gobernanza se ha traducido en diversos esquemas de hechura de políticas surgiendo conceptos como redes, co-gestión, concertación público-privada, y demás materializaciones que, en el fondo, traen la idea de que el Estado cambia su rol en el diseño, implementación y evaluación de las políticas públicas, revalorizándose de modo especial sus capacidades en lugar de sus poderes formales y confiándose en mayor medida en los métodos más o menos sutiles de acuerdo, en vez de los instrumentos puramente coercitivos.

De muchos estudios sobre políticas públicas se desprende aleccionadoramente que sería más inteligente organizarse y actuar según las características específicas de las situaciones problemáticas y las expectativas de los ciudadanos.

En un contexto que denominamos como gobernanza las políticas públicas asumen ciertas características y la gestión de la comunicación de las mismas puede observarse como un fenómeno de estudio que aspire a profundizar el campo de vínculos y teorizaciones cruzadas entre el ámbito de la comunicación y el de la ciencia política.

Para ello, es común usar una definición de comunicación política que la conceptualiza como el espacio en que se intercambian los discursos contradictorios de los tres actores que tienen legitimidad para expresarse públicamente sobre política, y que son los políticos, los periodistas y la opinión pública a través de los sondeos. (Wolton; 2005).

Lo que interesa destacar en el presente artículo es que el rol fundamental lo tiene uno de esos actores, el político, en su rol de hacedor de políticas a través de la administración de la entidad estatal. De esta manera cabe enfocarse en la comunicación gubernamental, la cual se entiende como un esfuerzo por conseguir mejores condiciones para la realización de las diferentes políticas públicas y como un proceso de articulación y de selección de decisiones entre comunicaciones democratizadoras, electorales y de gestión.

Este marco analítico es el punto de partida para abordar la cuestión de la gobernanza en Gobiernos como el de la Ciudad de Buenos Aires en la cual pueden verse esbozos, será el desafío de quienes queremos hacer y ver una mejor Buenos Aires trabajar en pos de lograr una mayor participación en la implementación y comunicación de las políticas públicas.

Por Lic. Ezequiel Ávila

Juventud Proyección Federal

Malvinas, 28 años después

La nota podría titularse también, Malvinas una deuda pendiente. Pero puse el hincapié en la fecha, algo tan de moda en nuestros días.

Estamos en vísperas de un nuevo aniversario de la gesta de Malvinas, si, otro más. Hago énfasis en la palabra gesta y no en la palabra guerra (que desde ya lo fue). De alguna manera es un sincero homenaje a aquellos que fueron y pudieron retornar al suelo patrio o no. En tiempos como hoy, donde parece más importante destacar que el pronunciamiento e inicio de la Guerra de Malvinas fue hecho por una cúpula militar en proceso de extinción por sus errores de administración y por sobre todo, por la sombra del nefasto terrorismo de estado, preferimos destacar algo que todavía sigue siendo una deuda pendiente en la sociedad argentina: la memoria por nuestros caídos en defensa de la soberanía nacional; en defensa de los intereses argentinos. Es momento de fortalecer el recuerdo y copiar a otras naciones que no olvidan sus proezas.

Queda poco por seguir agregando hoy por hoy respecto a palabras de elogio; solamente se puede seguir repitiendo algo que parece todavía no quedar marcado en la memoria popular: 649 muertos, 1068 heridos, familias reducidas.

La memoria podría ser un remedio que en 28 años no cubre aun como alivio.

Resta llamar a la misma y por qué no ayudarla solicitando a las autoridades argentinas empezar, pero en serio, a buscar respuestas en los fueron internacionales ante el crimen de guerra sufrido por el Crucero Gral. Belgrano fuera de la zona de exclusión delimitada por la misma Gran Bretaña (allí morirían alrededor de la mitad de los caídos); desde ya un hecho, que sigue tras un manto de neblina…

Por Lic. Sebastián La Rosa

Juventud Proyección Federal

La Inflación Kirchnerista y la Fantasía Trasnochada del Tipo de Cambio Real Competitivo

Parece una ironía que cuando curse una materia denominada "Economía monetaria internacional", el docente nos repetía todos los días una frase de un profesor de una universidad de renombre de EEUU (que no recuerdo ni el nombre del hombre en cuestión ni la institución a la que pertenece) que era algo como "lo monetario es un velo que no nos deja ver lo real". Claramente, es una frase con mucho de cierto y, ciertamente, hay muchos economistas en Argentina que se deberían poner a reescribir dicha frase mil veces en un pizarrón al mejor estilo Bart Simpson.

Voy a ser más preciso, los miembros del Plan Fénix (es interesante que Marcó del Pont forma parte de ellos) se quejan de que la inflación vuelve más cara a Argentina puesto que el tipo de cambio se estuvo moviendo menos que la primera y esto, creen que, perjudica el desarrollo del país. Esto se debe a que ellos creen que el gran crecimiento argentino de la primera etapa del kirchnerismo se debió a tener un tipo de cambio "competitivo". Precisamente, ahí está la contradicción de estos economistas. Creer que se puede crecer (bah, capaz que soy muy generoso con el crecer) a tasas Chinas por más de cinco años y que tu economía no se vuelva más cara, es decir que a igual tipo de cambio (obviando la devaluación del 2008/2009) no haya inflación, es una fantasía digna de un trasnochado. Antes de proseguir, para que no queden dudas ¿Por qué digo que la economía argentina se volvió más cara? Supongamos que el precio del Dólar no varia y aumentan los precios (inflación), entonces si antes necesitaban 100 Dólares para comprar una determinada canasta de bienes, ahora necesitaran más, ergo somos más caros en Dólares -es por eso que el turismo también se preocupa de la inflación. Ahora, pongamos el foco en por qué se trata de una contradicción pensando en un ejemplo "turístico". Muchas veces uno tiende a decir cuando viaja algo como "qué caro que está ese país, es que el cambio (refiriéndose al tipo de cambio nominal o a cuantas unidades de la moneda nacional hacen falta para comprar una unidad de su moneda) no nos favorece". Bueno, este argumento es erróneo. Una pequeña prueba: cuando yo visité Noruega, pagué una pizza miserable 20 Euros o algo como 100 pesos y, según una amiga local, estábamos en una pizzería barata ¡El quid es que esto se dio aunque con un Peso se pueda comprar algo como dos Coronas Noruegas! ¿Por qué Noruega es tan cara entonces? Porque es un país MUCHÍSIMO MÁS RICO que Argentina. Es intuición pura. Pensemos algo similar pero dentro de Argentina, no es lo mismo ir a comer afuera en Rosario que en Resistencia, la primera es más cara ¿Por qué? Porque Rosario es una ciudad más rica. Entonces, es posible desear que Argentina crezca a tasas chinas y no se vuelva más cara. Claro que no. Es tan ridículo como pensar que Noruega se podría volver perfectamente tan barata como Somalía. Hay que entender que el precio del Dólar no es un instrumento mágico, y si se quiere evitar apreciar el peso para mantener el tipo de cambio real en un nivel que no responda a los fundamentos de la economía, entonces solo conseguirá tener inflación y que el país se vuelva más caro a través de esa vía, como paso en Argentina. El modelo del "dólar alto" y sus implicancias para el desarrollo está equivocado desde su concepción, como demuestran estos ejemplos tan intuitivos. Es una contradicción pura querer crecer manteniendo la misma paridad cambiaría sin incurrir en inflación y los debates sobre políticas monetaria son completamente estériles en este contexto, se trata de un fenómeno REAL. En realidad, diferentes políticas monetarias pueden implicar distintos tipos de cambio, yo me refiero, para ser más especifico, a las políticas ideadas para controlar la inflación con el actual tipo de cambio (i.e. la esterilización, otra fantasía trasnochada).

Por último, hay un ejemplo capaz más simple. Cuando los países se vuelven más ricos a un ritmo mayor que el de los EEUU, suelen dejar apreciar su tipo de cambio contra el Dólar ¿Lo hacen porque son estúpidos o porque corresponde si se quiere mantener la inflación baja? Considerando que Argentina es uno de los diez países con más inflación del mundo, parecería ser que los tontos fuimos nosotros. Que tragedia que es caer sistemáticamente en la creencia de que todo el mundo es estúpido y que nosotros tenemos la posta, como en este caso pareciera ser la receta del tipo de cambio competitivo. Al fin y al cabo, es una realidad que "de 182 países en el mundo sólo 20 tienen una inflación de dos dígitos (y mejor ni enumerarlos), prueba contundente de que el fenómeno inflacionario es un hecho bien entendido y bien controlable. "

Lic. Fernando Diaz, Juventud Proyeccion Federal.

Encuentro Nacional de Juventud 2010

El 06 de marzo de 2010 , en la ciudad de Lujan, tuvo lugar el segundo encuentro nacional de jóvenes PRO del país; 5000 jóvenes de toda la Argentina.

Anuario 2009

Muy fresco es el recuerdo cuando el 13 de mayo último salimos a la luz como grupo o asociación juvenil. Y en tan sólo pocos meses hasta finales de 2009 nos sentimos satisfechos por el trabajo hecho. Trabajo compuesto por actividades y reuniones donde de a poco forjamos y seguimos forjando una identidad.

No podemos dejar pasar el agradecimiento a todos aquellos que confiaron en nosotros para crear la Juventud Proyección Federal. En especial Fernando Elías, Gustavo Acevedo y José Luís Acevedo. Como tampoco a la figura que seguimos políticamente con nuestras actividades; Diego Santilli

También agradecemos los favores recibidos por Gabriel Laborde, Matías Forchieri, Julián Augé, Fabián Prieto, Conrado Laigle, Pablo Vázquez (Museo Evita), Edgardo Madaria, Ricardo Muraro, Alejandro Dottori, Leonardo Ananía, Alfredo Raimundo y Tomás de La Torre

De mayo a diciembre de 2009 realizamos las siguientes actividades:

• Conferencia “Bicentenario y próximas elecciones, qué país queremos” donde disertaron José Luís Acevedo, Fernando Elías, Bruno Screnci y Sebastián La Rosa

• Taller de oratoria (2 encuentros)

• Encuentro con juventudes chilenas en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

• Reportaje al Diputado electo por la Ciudad de Buenos Aires Bruno Screnci

• Voluntariado en La Boca y entrega de donaciones a merendero de la Obra de los Salesianos.

• Publicación de notas y entrevistas en nuestro Blog y Facebook

• Mesa redonda con el Ing. Fabián Prieto Coordinador de Formación Profesional de la Ciudad de Buenos Aires. “La formación profesional hoy en la Ciudad y panorama nacional”

• Taller cine-debate sobre historia del peronismo (3 encuentros)

• Curso Historia Política Argentina (4 encuentros)

• Mesa redonda con el Lic. Tomás De La Torre Presidente de la Fundación Santa Catalina. “Drogadicción y vulnerabilidad social”

• Mesa redonda con José Luís Acevedo, Subsecretario de Fortalecimiento Familiar de la Ciudad de Buenos Aires. “Pobreza y vulnerabilidad social en la Ciudad”

• Charla a los alumnos de la Carrera de Derecho de la Universidad Austral en el seminario optativo de responsabilidad social

• Donación de pañales a la Obra Don Bosco de La Boca

Hemos trabajado o entablado relación con las siguientes instituciones

• Instituto de Capacitación “Punto Docente”
• Legislatura Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Casa Salesiana San Juan Evangelista Obra Don Bosco – La Boca
• Centro de Estudios Ciudad
• Fundación Santa Catalina
• Universidad Austral – Cátedra Derecho – Seminario Responsabilidad Social
• Fundación Promovere
• Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía (A.P.S.E.E.)