lunes, 27 de mayo de 2013

Reflexión del 25 de mayo, 203 años de la patria y analogías con la actualidad


Por Matías Quintana (@matti_quintana)

El día 25 de mayo de hace 203 años atrás, nacía lo que hoy se conoce como la ‘Revolución de Mayo’ (otros prefieren decirle alzamiento). En esa fecha, que para muchos es considerada la más importante de nuestra patria, se culminaron una serie de acontecimientos que trajeron consigo la deposición del virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros, y a su vez, su reemplazo por la Primera Junta de Gobierno, la cual sentó las bases para la declaración de independencia del 16 de Julio de 1816.

Para recordar, la Semana de Mayo tuvo lugar en los días del 18 al 25. Cornelio Saavedra siempre fue muy cauto a la hora de hablar del Virrey español y la colonia, ya que él consideraba que el momento idóneo para iniciar la revolución debía ser cuando la Corona sucumbiera ante la avanzada Napoleónica. Ese momento se materializó lo que se conocería luego como “La Semana de Mayo”, donde una serie de acontecimientos infortunados para España hicieron posible que se llevara a cabo la rebelión. El avance de las guerras napoleónicas provocó que tanto Carlos IV como Fernando VII fueran forzados a abandonar sus reinados en España, y esto generó internas que debilitaron fuertemente el vínculo con las colonias Americanas.

El Sábado 19 de mayo y tras estar tratando el tema toda la noche; Saavedra, Belgrano y Castelli se reunieron con miembros del Virreinato para solicitar el apoyo de Buenos de Aires y así gestionar un Cabildo abierto, expresando que de no concretarse “lo haría por sí solo el pueblo o morirían en el intento”. El domingo 20 de mayo Cisneros aprueba el cabildo abierto, pero solicita a los jefes militares su apoyo. Sin embargo Saavedra, quien era el representante de los patricios, negó total autoridad a Cisneros y solicita junto a Castelli la renuncia del Virrey.

El martes 22 de mayo se celebra el cabildo abierto aceptado por Cisneros. French y Beruti controlaron que al cabildo ingresen exclusivamente los criollos. En esa reunión se terminó de aceptar que: ‘Desplazado el rey, el poder regresaba al pueblo, y por lo tanto, se tenía derecho a formar un nuevo gobierno’ – Estableciendo pautas del contrato social. El resultado del mismo fue considerar el fin del Virreinato y la conformación de la Primera Junta.

Haciendo analogía con la actualidad, al igual que hace 203 años, nos encontramos siendo víctimas de un gobierno que muestra ceguera ante clamores populares; de un gobierno nacional que, con el afán de conservar el poder, lleva adelante cualquier artilugio legal en desmedro de las instituciones. Esas mismas instituciones que fueron creadas con mucho esfuerzo y sacrificio para desarrollar a la nación y darle prosperidad a sus habitantes.

Hay, sin embargo, en toda la historia de la humanidad sucesos que se repiten una y otra vez… sucesos de los que deberíamos aprender de una buena vez, sucesos de los que ya conocemos el final. Será cuestión de tiempo un buen cambio, y de jóvenes comprometidos con el futuro de la República, como en su momento lo fue Vicente López y Planes quien apoyó el cambio que se daría posteriormente en el Cabildo abierto de 1810.

miércoles, 22 de mayo de 2013

Entra reforma, sale justicia

Por Paula Vázquez (@paulasvg)


“Así como la monarquía terminó con el feudalismo, la república está terminando con la monarquía y la democracia popular terminará con la democracia liberal burguesa y sus distintas simulaciones democráticas de que hacen uso las plutocracias actuales” – Juan Domingo Perón, La hora de los Pueblos, Madrid, agosto de 1968.

La monopolización de los 3 poderes por parte del ejecutivo gobernante está entre nosotros, paso a paso se está comprometiendo la institucionalidad y el régimen político de nuestro país. 

El pasado 24 de abril, después de 20 largas horas de debate entre gritos, argumentos y con la mayoría de la oposición fuera del recinto en señal de protesta por el método apresurado de votación, la Cámara de Diputados convirtió en ley dos de los seis proyectos de reforma judicial que planteó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Asimismo el pasado 08 de mayo, la Cámara de Senadores aprobó los restantes proyectos.  

La Cámara de Diputados sancionó por 126 votos contra 10, una ley que limita a seis meses las medidas cautelares de jueces contra normas del Estado, de modo que se deban expedir rápido sobre la cuestión de fondo de las causas. También se sancionó por 126 votos contra 8 la iniciativa que crea tres tribunales de tercera instancia en los fueros laboral, contencioso administrativo (los litigios que involucran al Estado) y civil y comercial. De este modo, quien apele fallos de segunda instancia en esos fueros no podrá recurrir directamente a la Corte Suprema. 

El proyecto que ha causado más revuelo es el que establece que los jueces, abogados y académicos que integran el Consejo de la Magistratura (órgano de selección y destitución de magistrados) sean elegidos por el pueblo a través de candidaturas por medio de partidos políticos. Este finalmente fue sancionado el 08 de mayo por la Cámara de Senadores en segunda revisión, ya que la Cámara de Diputados la había aprobado pero con ciertas modificaciones: la Corte Suprema mantendrá la administración de los recursos del Poder Judicial, y las facultades de superintendencia. Los senadores la convirtieron en ley con el apoyo de 38 votos contra 30 sufragios cosechados por la oposición.

¿Será acaso que el Gobierno encontró en el Consejo de la Magistratura el único freno en sus nueve años de gestión y por eso quiere maniatarlo? Por ahora, todo parecería que sí, ya están previstas decenas de presentaciones judiciales para declarar la inconstitucionalidad de dicha reforma por parte de abogados independientes como de los distintos partidos de la oposición. Y si estas presentaciones llegaran a la Corte Suprema de Justicia, es ella quien será la encargada de definir si frena o no la reforma impulsada por el Gobierno. En este sentido, quedaremos a la espera de ver si Ricardo Lorenzetti, el titular de la Corte Suprema, jugará una suerte de rol análogo al de Julio Cobos y si tendrá la fuerza de voluntad suficiente para hacer retroceder la reforma cuando deba pronunciarse sobre los reclamos por inconstitucionalidad.

Pese a todo esto, la Justicia todavía deberá esperar ya que el Gobierno está dilatando la promulgación de la ley que reforma el Consejo de la Magistratura para demorar su llegada a la Corte Suprema. El objetivo es ganar tiempo y de esta manera tratar de evitar la catarata de impugnaciones que se prevén, dilatar el proceso, acelerar el armado de la estructura partidaria y tener listos los candidatos del oficialismo para el Consejo de la Magistratura una vez que la Corte tenga que resolver la cuestión de fondo.

Como son las vueltas de la vida, que gracias a todo este alboroto podemos ver la capacidad que tiene el “relato" kirchnerista para adaptarse a la cambiante situación política. Después de una década de estar orgullosos por uno de sus logros más importantes como ser la renovación de la Justicia, empezaron a catalogar a ese poder del Estado como uno de los obstáculos de su programa, supuestamente, nacional y popular.

lunes, 20 de mayo de 2013

En el Día Internacional del Reciclaje el Centro Verde Móvil se muda a Villa Crespo


Por Betania Rodriguez (@BetuRodriguez)

El pasado 17 de mayo se celebró en muchos países del mundo el Día Internacional del Reciclaje, una oportunidad para recordar y concientizar sobre la estrategia de Reducir, Reutilizar y Reciclar –las tres “R”– para cambiar los hábitos de los ciudadanos respecto del tratamiento de los residuos sólidos urbanos.

No está claro el origen de esta celebración, pero hace años que se ha hecho una costumbre para que los movimientos ambientalistas de varios países realicen campañas y actividades informativas o educativas en torno al tema del reciclaje.

El Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad se sumó a esta celebración y el lugar ideal fue el Centro Verde Móvil, el primer punto itinerante y sustentable de recolección de materiales reciclables de Buenos Aires. 

El sábado 18 de mayo, con motivo de esta celebración, el Centro Verde Móvil se mudó por el fin de semana a la Plaza Barrancas de Belgrano (Comuna 13) para recibir envases plásticos, celulares y sus accesorios, bolsas y envoltorios plásticos, Telgopor, vidrio, latas, tapitas, llaves de bronce y envases Tetra Pack. La Cooperativa de recuperadores urbanos Madreselvas recibió todo lo aportado por los vecinos y se realizaron talleres y actividades concientizadoras. Asimismo, pequeños emprendedores expusieron sus productos hechos de material reciclable.

Pero no fue sólo la Plaza Barrancas la protagonista. En la Plaza Colombia, en Barracas (Comuna 4), y en Plaza Armenia de Palermo (Comuna 14), las Cooperativas de Recuperadores Urbanos El Trébol y El Ceibo, respectivamente, estuvieron recibiendo todo tipo de material reciclable.

Es muy importante que se implementen este tipo políticas públicas de concientización ambiental para generar el tan deseado cambio de hábitos y así lograr una Ciudad más limpia y verde. Separando los residuos que generamos estamos haciendo un gran aporte para que la meta esté cada vez más cerca. 

Desde el martes 21 de mayo y hasta nuevo aviso, podremos encontrar el Centro Verde Móvil en la Avenida Corrientes al 5100, entre Scalabrini Ortiz y Aráoz, Barrio de Villa Crespo Comuna 15. El mismo funcionará de martes a domingo en el horario de 10 a 20hs como nos tiene acostumbrados. Cualquier duda sobre el procedimiento se puede consultar nuestra primer nota. 




jueves, 9 de mayo de 2013

Comprá barato en la Ciudad

Desde la Juventud Proyección Federal te ayudamos a combatir la inflación.

¿Sabés dónde comprar barato en la ciudad?

En las Ferias Itinerantes de Abastecimiento Barrial (FIAB). Las FIAB desarrollan sus actividades de martes a domingos de 8am a 14pm, cada día de la semana en puntos determinados de las Comunas.

Como manifestaciones espontaneas y duraderas de la rica actividad cultural de la Ciudad de Buenos Aires, las ferias se han transformado en un testimonio ineludible y concreto de la capacidad de los habitantes para organizarse y progresar en un marco de convivencia y apoyo mutuo. El Estado da la oportunidad a los comerciantes de poder ejercer en la vía pública su trabajo y a los ciudadanos de contar con una opción más económica a la hora de cuidar el bolsillo.

El Ministro Diego Santilli, a través de la Dirección General de Ferias y Mercados, acuerda con los titulares de puestos los precios de los productos, donde obviamente encontramos los de la canasta básica familiar. Estos precios son actualizados cada 15 días.

El acuerdo incluye lácteos, frutas, verduras, carnes, productos de granja, panadería, fiambrería, alimentos orgánicos, pescados y mariscos frescos entre otros. Estos productos llegan al público a un precio mucho menor que en cualquier comercio o supermercado.


Dónde comprar:


jueves, 18 de abril de 2013

Su Santidad el Estado

Su Santidad el Estado


Por Lic. Agustín Forchieri (@aforchieri)


Un oscuro futuro se vislumbra. Puede quedar comprometida la institucionalidad y por sobretodo el régimen político de nuestro país. La reforma de la justicia que impulsa el gobierno nacional a través de una serie de proyectos llamados “democratización de la justicia”, pone en riesgo lo que conocemos hoy como derechos ciudadanos frente a los abusos del Estado y lo que conocemos como justicia en sí. Los rasgos más relevantes de este proyecto son:

Se busca que los jueces que se propongan como candidatos a Consejeros de la Magistratura sean electos mediante el voto popular, como son electos hoy los legisladores. Cómo traducimos esto: el partido o fuerza política que resulta gobernante tiene una parte de la justicia que le responde; como en toda estructura partidaria. Por ende tenemos jueces del poder y no de la ley, porque nadie se imagina a un mismo miembro partidario denunciando o juzgando a otro.

También se permite el juicio político a cualquier juez contrario al partido gobernante, pues se tiene la mayoría legislativa para removerlo. Por lo cual, pocos magistrados se animarán a ir contra la corriente que genere el gobierno de turno por temor a perder su cargo.

Se crean cámaras de casación generando engorrosos trámites administrativos para no llegar a la Corte Suprema cuando se da un caso de abuso de poder estatal sobre una persona. Si bien existe la instancia recursiva hoy, atrás de esto esta frenar la defensa ciudadana ante atropellos políticos de los que hoy el gobierno nos tiene acostumbrados.

Además, nos priva a los ciudadanos de un derecho precautorio de defensa ante las decisiones del poder de turno, lo que lleva a que casos como los juicios del corralito no tengan corta o mediana solución; sino hasta la finalización del tema que puede tardar más de 10 años sin resolverse.

Se llega al vicio político extremo, a una monopolización de los 3 poderes por parte del ejecutivo gobernante, a la violación de principios constitucionales como el debido proceso nada más ni nada menos. Esto es una práctica autoritaria, es el fin de la imparcialidad judicial y nos lleva entonces a una nueva concepción de la democracia. El ciudadano queda en situación de indefensa y el Estado (todopoderoso) estará por encima de todo
18A NO A LA REFORMA K DE LA JUSTICIA


lunes, 15 de abril de 2013

Malvinas, opinión.


Por Constanza Khairallah
JUPROFE

Ese 2 de abril, el apoyo a la recuperación de las islas Malvinas fue un sentimiento genuino (utilizado por la dictadura) de la sociedad argentina. Las primeras reacciones resultaron un despliegue de nacionalismo emocional y acrítico por parte de los diversos sectores.

La mayor parte del espectro político y social, desde la derecha hasta la izquierda apoyó la “recuperación”: por fin las fuerzas armadas comprendían su misión patriótica y nacional, la ciudadanía compartía el entusiasmo por la misma causa.

Del régimen militar devino una sociedad superflua, imposibilitada de analizar las distintas aristas de la situación, entonces, lo que vino después: el regreso, la posguerra, estuvo determinado por la indiferencia de una sociedad traumada por su irreflexivo apoyo a la dictadura y el silencio y olvido impuesto por los militares.

La indiferencia social posterior al conflicto contrastó con el fervor que el 2 de abril de 1982 generó el anuncio de la recuperación de las islas Malvinas, ese día la plaza de Mayo teñida de celeste y blanco, se colmó de miles de ciudadanos comunes, entre los que también se encontraban dirigentes políticos y sindicales, que días antes habían sido reprimidos brutalmente por el gobierno militar, la sociedad argentina estaba atravesada por un pensamiento binario.

La finalización de la guerra dejó en el país un grueso número de argentinos a los que bien podríamos llamar  “los olvidados”, olvidados por el Estado y lo que aún es peor, por la sociedad, hecho que se evidencia en los silencios y la indiferencia que se le da al tema.
La comprensión y el ejercicio de la interpretación son mucho más que un procedimiento en el marco de sociedades con diversificación creciente, pluralistas, con mayor o menor integración cultural.

Hoy encontramos símbolos, prácticas sociales, pero lo que más sorprende son los actos del 2 de abril de cada año, que apenas pueden romper con la apacible vida cotidiana, imponiendo un silencio, casi un olvido, que responde a borrar los hechos y procesos del pasado.

Por eso, como ciudadanos que hemos vivido y escuchado sobre aquel padecimiento que quedó inscripto en el inconsciente de cada uno de nosotros, tenemos el deber de seguir sosteniendo el recuerdo de quienes lucharon por nuestra patria, y aún hoy lo siguen haciendo en cada acto de conmemoración, en cada simple acto de la vida cotidiana,  y también como sociedad tenemos el deber de unirnos para que aquellas luchas que tantas vidas se llevaron, no hayan sido en vano, sino que sigan estando en nuestra memoria para ser recordadas cada año, para así reafirmar nuestra identidad como lo que siempre fuimos y seremos, el pueblo argentino.