¿Cómo fueron tus comienzos en la política o tu militancia en la juventud?
Te cuento. En el 84 y 85, en pleno auge de la democracia, entré al Colegio Nacional Buenos Aires que es un colegio muy politizado. En ese momento empezaba a verse un fervor de los jóvenes por la participación. Aparecían agrupaciones estudiantiles y la correspondiente elección de delegados de forma abierta. Era una época de fortaleza de la Franja Morada apoyada en que radicalismo era gobierno reciente y una promesa alentadora, sin embargo nadie sabía entonces el desastre que iba a ser. El peronismo prácticamente no existía, tenía poca representación, a nivel partidario venía de una fea derrota y no se había realizado una renovación interna. Además muy fuerte el comunismo con la FJC. Fue ahí que se me ocurrió la idea loca con un grupo de amigos de formar una agrupación liberal. Empecé siendo liberal por dos cosas: primero el radicalismo no me satisfacía y menos la Franja y además por esa rebeldía juvenil de ir en contra de mi viejo que era peronista - nacionalista y había participado allí. Además en ese momento el peronismo no encantaba. Nuestra Agrupación liberal empezó a expandirse fuertemente por otros colegios públicos para convertirse en una fuerza importante en los secundarios a tal punto que fui nombrado por la Alianza Liberal como Secretario de la Federación de Estudiantes Secundarios. De ahí pase a la militancia universitaria desde el liberalismo en la UPAU. Podemos decir que en ese momento mi tendencia política era bien de centro. De allí me fui a la UCEDE siendo presidente de la juventud en la Ciudad. A partir de 1992 empecé a darme cuenta de muchas mentiras que tenía el liberalismo y a desencantarme de la UCEDE, sobre todo con representantes como María Julia Alzogaray, Pirra, De Viola y otra gente. Eso lleva a que me desencantara de la política y me fui a mi casa a dedicarme al sector privado. De todas formas en 1993 me afilié al Partido Justicialista por mi cuenta sin que nadie me dijera nada o me prometieran algo. Lo hice convencido que la única realidad posible en nuestro país es con presencia plena o parcial del peronismo y no como pensaba con el liberalismo y los "garcas" que me traicionaron. De ahí me dediqué a estudiar abogacía que todavía me faltan un par de materias. En el sector privado me fue muy bien gracias a Dios teniendo la posibilidad de invertir en diferentes cosas.En 1998 me encuentro en un verano con un amigo que me cuenta que estaba militando en el justicialismo con Ramón Ortega. Yo al principio desconfié de dicha figura pero vi que había gente piola e interesante. Ahí fue que conocí a Diego Santilli y desde ese momento venimos trabajando juntos desde el peronismo incluso fuera del partido (algo muy típico de la historia del peronismo que se desarrolla por canales ajenos al pejotismo). Pero siempre convencido que la justicia social y otros dogmas del peronismo son lo que nos hacen optar por el movimiento aunque estemos hoy muy ligados al PRO que es un espacio plural donde el objetivo es solucionar los problemas de la gente y creo que se va por muy buen camino.
¿Entonces, el PRO sólo sería algo que pasa por la eficiencia de resolver problemas?
No, parece muy vacío de contenido si lo decimos de esa manera. Por supuesto que resolverle a los vecinos sus problemas es lo principal, ya que la gente pide y necesita eso sobre todo después de tantos años donde gente les habló desde la ideología y no hizo nada por ellos. Hoy quieren saber quién les arregla la vereda o cómo hacen para que no tengan que esperar horas en una guardia de hospital. De todas formas no quiero decir que detrás de todo esto no haya un contenido ideológico. Para mí resolver problemas a la gente va con la justicia social que está con mi sentir peronista. Ahora, claramente no estamos para llamarnos ni centro-izquierda ni centro-derecha porque ya fueron virando en el mundo estas discusiones. Desde ya que hay temas candentes que superan lo administrativo a nivel público como estar en contra o a favor del aborto que ya eso es meramente ideológico.
¿Cómo hacer que la juventud participe y vuelva a creer en la política?
Efectivamente es cierto que está pasando eso en la actualidad o mejor dicho en los últimos años. De todos modos está llegando a un punto límite. Se ve un hartazgo o cansancio de que las cosas no cambien, de que vuelvan los enfrentamientos. Creo que va a haber un auge de participación y los jóvenes tienen que canalizar eso para transmitírselos a los demás jóvenes. Tuve reportajes donde comenté que la campaña publicitaria de Unión Pro en la Provincia de Bs. As. habla del compromiso de la fiscalización, es lo primero que debe preocupar a todos de participar en estas elecciones y generar un voto responsable. Es un buen comienzo para aquellos que quieren dar sus primeros pasos en la participación y responsabilidad ciudadana.
¿Qué es la Corporación Antiguo Puerto Madero y que rescatas de tu experiencia como funcionario allí?
En una Sociedad Anónima con 50% de acciones de la Ciudad y el restante de Nación. Es una excelente herramienta de gestión y desarrollo urbano. Se podrán criticar las torres allí presentes (que vale destacar están en las puntas de los diques) y el nivel de vida económico de la gente que vive allí pero Puerto Madero es una postal más de Buenos Aires donde los vecinos y turistas disfrutan al pasar por ahí. El Puente de la Mujer en cualquier momento va a reemplazar al obelisco como símbolo de la Ciudad. Fue un lugar donde se planificó un barrio, por concurso de ideas, y se cumplió con esos objetivos. La relación de espacio verde y espacio construido excede todo parámetro de la Ciudad. Al trabajar uno allí se siente el Alcalde de una Ciudad perfecta donde todo funciona, todo es lindo, es limpio, la gente cuida y participa del espacio público, hay seguridad (se encarga la prefectura) y mantenimiento. Además no se solventa con impuestos de los vecinos sino que se autosustenta. Fue una gran experiencia y debería replicarse a algunas partes de la Ciudad la idea de "desarrollo urbano sostenible" que es ni más ni menos que satisfacer las necesidades del presente sin olvidar las necesidades futuras. Vale destacar que el barrio fue pionero en utilizar cámaras de seguridad.
Respecto a la seguridad en la Ciudad, ¿cómo verías de encarar el tema en búsqueda de una solución a futuro?
En la actualidad la Policía Federal no responde al Jefe de Gobierno cuando necesita de su acción. Son pocos los casos y no sabemos por qué pasa esto si es por problemas políticos o que no dan abasto; es incomprensible. Lo cierto es que al no tener un manejo directo de la seguridad hace responsable de la inseguridad porteña al Gobierno Nacional. De todas formas este Gobierno porteño decidió no quedarse en la nada y crear la Policía Metropolitana de la Ciudad. De alguna manera hay que pensar no sólo en la seguridad civil sino también en la social. Se están desarrollando fuertes trabajos en desarrollo social de la Ciudad, se empezó la urbanización de una villa hace poco y eso que la marginalidad social que presenta la Ciudad no es autóctona del todo. Solucionar problemas sociales de gente que sólo frecuenta la Ciudad es bastante difícil.
¿Qué trabajo social desde el ámbito gubernamental hiciste que te haya satisfecho a nivel personal?
Fue justamente el primer cargo público que tuve y el que más satisfacción me dio: cuando fui coordinador del programa Fortalecimiento al Desarrollo juvenil en Desarrollo Social de la Nación en 1999. Se focalizaba en jóvenes y el trabajo a través de organizaciones madrinas no gubernamentales (como Cáritas) por provincias que recibían fondos para capacitación de jóvenes en proyectos solidarios. Era muy interesante el impacto que generaban esos proyectos en poblaciones de bajos recursos.
¿Qué sensación te deja la educación en la Ciudad hoy en día?
Creo que se están cumpliendo algunas cosas importantes como jerarquizar al docente, aumentarles ampliamente el sueldo (en muchos casos más de $3000), mejorando y recuperando la infraestructura escolar; o mejorando el tipo de educación como que haya inglés desde temprana edad o internet. Más allá de varios problemas con gremios que no lograron satisfacer sus intereses sectoriales, pero que no quiere decir que ellos representen la opinión de todos los docentes. Y está claro esto cuando el primer candidato del kirchnerismo es Nenna (Jefe de uno de los gremios de docentes más conflictivos). Nuestros sueldos son superiores en muchos casos a los que se dan en otros distritos.
Cambiando de tema. ¿El PRO es presidenciable a través de Macri?
El partido está creciendo fuerte y Macri es presidenciable tranquilamente. Pero antes hay que mostrar muchas cosas que faltan hacer en la Ciudad. Puede ser que haga falta que reelija como Jefe de Gobierno Mauricio para mostrar cambios estructurales que aspiramos desde un primer momento. Hoy por hoy nos concentramos en la gestión en una Ciudad que es caja de resonancia a nivel nacional.
En ese camino a la Casa Rosada hay una escala que es la Provincia de Buenos Aires. ¿Cómo se vive esa conquista a lograr teniendo en cuenta que allí hay otros escenarios?
La Unión-PRO en la Provincia con sus problemas y demás es una opción de poder real. Es una alternativa para muchos ciudadanos bonaerenses. Eso es un gran primer paso y la próxima elección va a demostrar que hay un camino serio realizado sobre todo en el interior y primer cordón. En 2011 va a haber seguro Intendentes de Unión-PRO para mí. Más allá del segundo cordón donde allí se pierde hoy en día ante el aparato que reparte subsidios, limita otros canales de subsistencia, etc. Pero la gente ha comenzado a votar lo que siente, incluso habiendo recibido un canje de voto.
¿Cuáles van a ser tus primeros pasos y deseos si te toca asumir como Legislador?
Trabajar en temas presupuestarios, de planeamiento urbano y por supuesto lo que mi grupo político comenzó con Diego Santilli como Legislador.
Te cuento. En el 84 y 85, en pleno auge de la democracia, entré al Colegio Nacional Buenos Aires que es un colegio muy politizado. En ese momento empezaba a verse un fervor de los jóvenes por la participación. Aparecían agrupaciones estudiantiles y la correspondiente elección de delegados de forma abierta. Era una época de fortaleza de la Franja Morada apoyada en que radicalismo era gobierno reciente y una promesa alentadora, sin embargo nadie sabía entonces el desastre que iba a ser. El peronismo prácticamente no existía, tenía poca representación, a nivel partidario venía de una fea derrota y no se había realizado una renovación interna. Además muy fuerte el comunismo con la FJC. Fue ahí que se me ocurrió la idea loca con un grupo de amigos de formar una agrupación liberal. Empecé siendo liberal por dos cosas: primero el radicalismo no me satisfacía y menos la Franja y además por esa rebeldía juvenil de ir en contra de mi viejo que era peronista - nacionalista y había participado allí. Además en ese momento el peronismo no encantaba. Nuestra Agrupación liberal empezó a expandirse fuertemente por otros colegios públicos para convertirse en una fuerza importante en los secundarios a tal punto que fui nombrado por la Alianza Liberal como Secretario de la Federación de Estudiantes Secundarios. De ahí pase a la militancia universitaria desde el liberalismo en la UPAU. Podemos decir que en ese momento mi tendencia política era bien de centro. De allí me fui a la UCEDE siendo presidente de la juventud en la Ciudad. A partir de 1992 empecé a darme cuenta de muchas mentiras que tenía el liberalismo y a desencantarme de la UCEDE, sobre todo con representantes como María Julia Alzogaray, Pirra, De Viola y otra gente. Eso lleva a que me desencantara de la política y me fui a mi casa a dedicarme al sector privado. De todas formas en 1993 me afilié al Partido Justicialista por mi cuenta sin que nadie me dijera nada o me prometieran algo. Lo hice convencido que la única realidad posible en nuestro país es con presencia plena o parcial del peronismo y no como pensaba con el liberalismo y los "garcas" que me traicionaron. De ahí me dediqué a estudiar abogacía que todavía me faltan un par de materias. En el sector privado me fue muy bien gracias a Dios teniendo la posibilidad de invertir en diferentes cosas.En 1998 me encuentro en un verano con un amigo que me cuenta que estaba militando en el justicialismo con Ramón Ortega. Yo al principio desconfié de dicha figura pero vi que había gente piola e interesante. Ahí fue que conocí a Diego Santilli y desde ese momento venimos trabajando juntos desde el peronismo incluso fuera del partido (algo muy típico de la historia del peronismo que se desarrolla por canales ajenos al pejotismo). Pero siempre convencido que la justicia social y otros dogmas del peronismo son lo que nos hacen optar por el movimiento aunque estemos hoy muy ligados al PRO que es un espacio plural donde el objetivo es solucionar los problemas de la gente y creo que se va por muy buen camino.
¿Entonces, el PRO sólo sería algo que pasa por la eficiencia de resolver problemas?
No, parece muy vacío de contenido si lo decimos de esa manera. Por supuesto que resolverle a los vecinos sus problemas es lo principal, ya que la gente pide y necesita eso sobre todo después de tantos años donde gente les habló desde la ideología y no hizo nada por ellos. Hoy quieren saber quién les arregla la vereda o cómo hacen para que no tengan que esperar horas en una guardia de hospital. De todas formas no quiero decir que detrás de todo esto no haya un contenido ideológico. Para mí resolver problemas a la gente va con la justicia social que está con mi sentir peronista. Ahora, claramente no estamos para llamarnos ni centro-izquierda ni centro-derecha porque ya fueron virando en el mundo estas discusiones. Desde ya que hay temas candentes que superan lo administrativo a nivel público como estar en contra o a favor del aborto que ya eso es meramente ideológico.
¿Cómo hacer que la juventud participe y vuelva a creer en la política?
Efectivamente es cierto que está pasando eso en la actualidad o mejor dicho en los últimos años. De todos modos está llegando a un punto límite. Se ve un hartazgo o cansancio de que las cosas no cambien, de que vuelvan los enfrentamientos. Creo que va a haber un auge de participación y los jóvenes tienen que canalizar eso para transmitírselos a los demás jóvenes. Tuve reportajes donde comenté que la campaña publicitaria de Unión Pro en la Provincia de Bs. As. habla del compromiso de la fiscalización, es lo primero que debe preocupar a todos de participar en estas elecciones y generar un voto responsable. Es un buen comienzo para aquellos que quieren dar sus primeros pasos en la participación y responsabilidad ciudadana.
¿Qué es la Corporación Antiguo Puerto Madero y que rescatas de tu experiencia como funcionario allí?
En una Sociedad Anónima con 50% de acciones de la Ciudad y el restante de Nación. Es una excelente herramienta de gestión y desarrollo urbano. Se podrán criticar las torres allí presentes (que vale destacar están en las puntas de los diques) y el nivel de vida económico de la gente que vive allí pero Puerto Madero es una postal más de Buenos Aires donde los vecinos y turistas disfrutan al pasar por ahí. El Puente de la Mujer en cualquier momento va a reemplazar al obelisco como símbolo de la Ciudad. Fue un lugar donde se planificó un barrio, por concurso de ideas, y se cumplió con esos objetivos. La relación de espacio verde y espacio construido excede todo parámetro de la Ciudad. Al trabajar uno allí se siente el Alcalde de una Ciudad perfecta donde todo funciona, todo es lindo, es limpio, la gente cuida y participa del espacio público, hay seguridad (se encarga la prefectura) y mantenimiento. Además no se solventa con impuestos de los vecinos sino que se autosustenta. Fue una gran experiencia y debería replicarse a algunas partes de la Ciudad la idea de "desarrollo urbano sostenible" que es ni más ni menos que satisfacer las necesidades del presente sin olvidar las necesidades futuras. Vale destacar que el barrio fue pionero en utilizar cámaras de seguridad.
Respecto a la seguridad en la Ciudad, ¿cómo verías de encarar el tema en búsqueda de una solución a futuro?
En la actualidad la Policía Federal no responde al Jefe de Gobierno cuando necesita de su acción. Son pocos los casos y no sabemos por qué pasa esto si es por problemas políticos o que no dan abasto; es incomprensible. Lo cierto es que al no tener un manejo directo de la seguridad hace responsable de la inseguridad porteña al Gobierno Nacional. De todas formas este Gobierno porteño decidió no quedarse en la nada y crear la Policía Metropolitana de la Ciudad. De alguna manera hay que pensar no sólo en la seguridad civil sino también en la social. Se están desarrollando fuertes trabajos en desarrollo social de la Ciudad, se empezó la urbanización de una villa hace poco y eso que la marginalidad social que presenta la Ciudad no es autóctona del todo. Solucionar problemas sociales de gente que sólo frecuenta la Ciudad es bastante difícil.
¿Qué trabajo social desde el ámbito gubernamental hiciste que te haya satisfecho a nivel personal?
Fue justamente el primer cargo público que tuve y el que más satisfacción me dio: cuando fui coordinador del programa Fortalecimiento al Desarrollo juvenil en Desarrollo Social de la Nación en 1999. Se focalizaba en jóvenes y el trabajo a través de organizaciones madrinas no gubernamentales (como Cáritas) por provincias que recibían fondos para capacitación de jóvenes en proyectos solidarios. Era muy interesante el impacto que generaban esos proyectos en poblaciones de bajos recursos.
¿Qué sensación te deja la educación en la Ciudad hoy en día?
Creo que se están cumpliendo algunas cosas importantes como jerarquizar al docente, aumentarles ampliamente el sueldo (en muchos casos más de $3000), mejorando y recuperando la infraestructura escolar; o mejorando el tipo de educación como que haya inglés desde temprana edad o internet. Más allá de varios problemas con gremios que no lograron satisfacer sus intereses sectoriales, pero que no quiere decir que ellos representen la opinión de todos los docentes. Y está claro esto cuando el primer candidato del kirchnerismo es Nenna (Jefe de uno de los gremios de docentes más conflictivos). Nuestros sueldos son superiores en muchos casos a los que se dan en otros distritos.
Cambiando de tema. ¿El PRO es presidenciable a través de Macri?
El partido está creciendo fuerte y Macri es presidenciable tranquilamente. Pero antes hay que mostrar muchas cosas que faltan hacer en la Ciudad. Puede ser que haga falta que reelija como Jefe de Gobierno Mauricio para mostrar cambios estructurales que aspiramos desde un primer momento. Hoy por hoy nos concentramos en la gestión en una Ciudad que es caja de resonancia a nivel nacional.
En ese camino a la Casa Rosada hay una escala que es la Provincia de Buenos Aires. ¿Cómo se vive esa conquista a lograr teniendo en cuenta que allí hay otros escenarios?
La Unión-PRO en la Provincia con sus problemas y demás es una opción de poder real. Es una alternativa para muchos ciudadanos bonaerenses. Eso es un gran primer paso y la próxima elección va a demostrar que hay un camino serio realizado sobre todo en el interior y primer cordón. En 2011 va a haber seguro Intendentes de Unión-PRO para mí. Más allá del segundo cordón donde allí se pierde hoy en día ante el aparato que reparte subsidios, limita otros canales de subsistencia, etc. Pero la gente ha comenzado a votar lo que siente, incluso habiendo recibido un canje de voto.
¿Cuáles van a ser tus primeros pasos y deseos si te toca asumir como Legislador?
Trabajar en temas presupuestarios, de planeamiento urbano y por supuesto lo que mi grupo político comenzó con Diego Santilli como Legislador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por comprometerte con un país mejor! Nosotros estamos trabajando para eso junto a Diego Santilli.